kotenka_m: (Default)
[personal profile] kotenka_m
Коллеги! Мне нужна обратная связь по "Азбуке"

Вот то, что я вам про то, как работать с антибиотиками через призму типичных возбудителей, вызывающих основной набор инфекционно-воспалительных заболеваний, рассказываю, вам как?

Просто стандартный подход, при котором микробы поминают вскользь при описании антибиотика или какой-либо болячки не особо работает. А мне наивно кажется, что переписывание книжек Страчунского своими словами как-то стремно. Нового про группы препаратов все равно не сочинишь. И лучше  если вы будете знать и врага в лицо, и как его уконтропупить максимально эффективным способом.

Короче, насколько вам такое подходит и не стоит ли формат поменять? 

(no subject)

Date: 2017-06-29 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] dok-zlo.livejournal.com
очень полезно.

но я все же жду еще врачпросвета по тому как читать посевы. как определить не контаминат ли там вырос и т.д.

(no subject)

Date: 2017-06-29 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] kotenka-m.livejournal.com
Я сама думаю, как его лучше написать, потому что с одной стороны все просто - если клиника, которую ты видишь, совершенно не совпадает с пришедшим из бак.лабы зверем - то это контаминат. Например, вам принесли синегнойку, а никакой ее клиники (расплавленных тканей и дикой вони) нет. Такое бывает, например, когда человек нанырялся в каком-нибудь стоячем пруду и ему потом синегнойку из носоглотки сеют. Либо микроб физически не может вызывать того, что ему приписывают результатом посева (например, кишечная палка в гнойных ранах в гнойной хирургии вне абдоминальных локализаций, с (98% уверенностью будет результатом грязных рук персонала)

Но тут мы упираемся в то, что надо знать клинику, которую вызывает каждый зверь, во-вторых, быть на 100% уверенным в бак.лабе и что это там не в чашку наплевали и, в-третьих, иметь возможность без нервотрепки сделать повторный посев, потому что в повторном транзитного зверя с высокой вероятностью уже не будет.
Edited Date: 2017-06-29 09:10 am (UTC)

(no subject)

Date: 2017-06-29 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] dok-zlo.livejournal.com
спасибо.

(no subject)

Date: 2017-06-29 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lysyi-valenok.livejournal.com
Очень нужно, спасибо.

(no subject)

Date: 2017-06-29 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kotenka-m.livejournal.com
Формат подходит?

(no subject)

Date: 2017-06-29 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] lysyi-valenok.livejournal.com
Да нормально, вполне подходит. Я вот только думаю, не утягивать ли Ваши посты к себе для пущей сохранности?

(no subject)

Date: 2017-06-29 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kotenka-m.livejournal.com
Это уж вам решать.

(no subject)

Date: 2017-06-29 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] lysyi-valenok.livejournal.com
Воспринимаю это как разрешение. Спасибо. :)

(no subject)

Date: 2017-06-30 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] renee-lee.livejournal.com
Подходит формат, спасибо!

(no subject)

Date: 2017-06-30 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nadine-sh.livejournal.com
Очень удобно, интересно и поучительно. Спасибо огромное!

(no subject)

Date: 2017-07-08 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] faustdoc.livejournal.com

Формат хороший,познавательный.

(no subject)

Date: 2017-07-11 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] pani-anya.livejournal.com

Мне так все очень ок.


Profile

kotenka_m: (Default)kotenka_m

September 2017

S M T W T F S
     12
345 6 7 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:01 am
Powered by Dreamwidth Studios