(no subject)

[kotenka_m]

Сразу говорю - Караулова терпеть не могу. Но благоверный заставил посмотреть. Практически силой.

И программа, по большому счету, это реклама ФМБА (а почему бы и нет). Но только за то, что здесь скажем так, близко к событиям, рассказана история 20-й больницы и как была похоронена трансплантология (жаль только Мамонтова не назвал, он тоже своими сапожищами вперся), это  стоит посмотреть.

И пусть так, достаточно топорно, но хоть так хорошее о врачах сказано. Кстати, соглашусь с коллегой, в плане сдерживания внутрибольничных инфекций, мы таки впереди планеты всей, даже если эпид.надзора нет, но исполняется СанПин а Хабенскому я лично хочу открутить яйца за его инициативу с реанимациями, видимо тоже хочет, чтобы у нас только от стафилококка сотнями тысяч в землю закапывали

Comments

[kotvaska16.livejournal.com]

Я тоже караулова терпеть не могу. Вот теперь дилемма, как это поглядеть чтоб от него тошнить не начало.

[kotenka-m.livejournal.com]

Меня заставили посмотреть... Почти не тошнило, хотя, возможно, это было связано с офигеем от картинки и того, что наконец-то вещи были названы своими именами... Но про Мамонтова он все равно зря промолчал

[kotvaska16.livejournal.com]

А я прям органически его не перевариваю6( Брр(((

[kotenka-m.livejournal.com]

Покажи мне того, кто переваривает.
Я тут на Шумакова смотрела, собственно потому и смотрела, что меня в него носом сунули, о ком речь-то идет.

Держи противоядие

[kotvaska16.livejournal.com]

Лично таких не знаю. Но наверное они есть, раз передача идет по вечерам в будние когда я б кино поглядела с удовольствием.

Ссылки

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки (http://dok-zlo.livejournal.com/2111667.html)» в контексте: [...] 3. о врачах Тыц [...]

[nadie-escribe.livejournal.com]

Относительно благостное состояние с нозокомиальными инфекциями en masse у нас обусловлено не санпином, а ситуацией с антибиотиками, патогномоничными признаками которой являются две вещи а) бедно и б) неграмотно. У нас это оказалось благом. Можно считать данную ситуацию проявлением закона, описанного Ломоносовым.

[kotenka-m.livejournal.com]

То-то от безграмонтности-то у нас панрезистентные монстры растут ни дуром. Как больного из какой-нибудь ЦРБ привезут, так хоть стой, хоть падай с зоопарка, который на нем растет.

Не хочу указывать, но вы со спецом в этой области разговариваете, причем не плохим таким спецом.

[nadie-escribe.livejournal.com]

Понятно, что со спецом. Мы-то, хлопье замкадовское так, с бугра попысать забежали. Да и странно бы было не воспитать панрезистентность, если всего по 2 флакона в наличии. И посев аккурат к похоронам готов бывает. И безграмотность. и начмед с консилиумом из красной профессуры наперевес, а человек слаб. Зато MRSA не боимся, в отличие от злобных буржуинов.
Кстати, селективной деконтаминацией ЖКТ я баловался году в 1993. Тогда меня еще можно было в реанимацию загнать, а аминогликозиды третьей генерации - руками потрогать.

[kotenka-m.livejournal.com]

Меня когда-нибудь перестанут селить во МКАДье, интересно? Я в провинции провинции работаю. И с некоторых пор, в некоторых глубоких провинциях антибиотики льют такими тоннами, что я потом стою в полном офигее и смотрю на МПК возбудителей, насеянных от бабули из глубокой ЦРБ, с такими карбапенемазами, что проще застрелиться, чем это убить. И в бабулю-то никто карбапенемы не лил, там кто-то ручками немытыми в бабулю залез. Ах да, посевы мы почему-то к излету 2-х суток видим. В обычной скоропомощной больнице с очень хреновым финансированием.

А что касается пациентов, привезенных с улицы, то на них, слава тебе господи, пока и банальный защищенный ампициллин с цефазолином работают (если локализация предполагает чувствительных к ним микробов).

Селективная деконтаминация - зло!

Ссылки

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь vasily_sergeev сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки (http://vasily-sergeev.livejournal.com/8533575.html)» в контексте: [...] 3. о врачах Тыц [...]

[gateya.livejournal.com]

Насчет реанимаций - видимо, вам не нравится не сам факт того, что больные могут получать все радости от контакта с близкими, а то, что эти близкие недостаточно стерильны с точки зрения правил реанимации? Вот Вы соблюдаете определенные правила дезинфекции, когда к больному идете, таки почему родственники не могут те же правила выполнить и зайти? Допустим, расходные средства могут и за свой счет приобретать. Если бы мне пришлось навещать близкого человека в реанимации (тьфу-тьфу), неужели требование соблюсти стерильность меня бы чем-то оскорбило? В чем проблема зайти к родственнику крепко помытым и в белом халате, или в чем нынче полагается?

[kotenka-m.livejournal.com]

Мне не нравится не то, что могут принести, хотя и это не айс, все же сериалы смотрят, а там ну только на лыжах в реанимацию не приходят. Мне не нравится то, что оттуда могут вынести. Или от одного больного другому передать. В орит натурально ни к чему прикасаться нельзя без обязательной обработки. И руки в рот тянуть. И еще много чего. И я в ужасе от того, что реанимационное зверье того гляди вырвется из заключения на волю. Это все равно, что убийц из "черного дельфина" выпустить на основании соблюдения прав человека, которые требует соблюдать Брейвик у норгов.