Котенкин журнал

Слазал, почитал. Хочу сказать, что я не знаю кто такой Панчин, кто такой небуллах, и до сегодняшнего дня не знал ничего про Александру. Сай-хабом не пользовался никогда, т.к. доступ к платным статьям имелся через Политех. Так что в полной мере я представляю независимое наблюдение.

Так вот, почитал я её ответы и вообще ветки дискуссии с ней в этом посте. Моё мнение - она неадекватна, с гипертрофированным ЧСВ и всеми сопутствующими. Открыватель насекомого не мог не понимать, как ею будет воспринят его жест, если он читал хотя бы четверть её каментов.

From:

Странно. Вы видите гиперторфированное ЧСВ, я вижу лишь отстаивание ею своих границ. Да, не без тараканов.
Но когда человека реально называют толпы народа дурой - это никому не улучшает характер.

From:

Добавлю от себя из личного - через какое-то время возникает совершенно обоснованное желание послать всех на "и как хотите..."

From:

Так собственно это и сделано. Правда сделано гребеночным способом - под "раздачу" попали и те, кто с ней согласен, и те, кто вообще находился в стороне от этого одиоза. Вот эта вот её черта грести всех под одну гребенку - что либералов (ласково "либерастов"), что теперь вообще всех россиян - это ярый признак того, что человек нездорОво озлоблен.

Edited Date: 2017-09-06 10:48 am (UTC)

From:

Значит я ровно такая же озлобленно-неадекватная (уволилась и всех забанила, и под эту раздачу влетели 99%... и мне надо, видимо, высыпать на себя вагон пепла, ибо под эту раздачу еще и потенциальные пациенты попали). Но только я прекрасно понимаю, как до такого поведения могут довести. Сложно быть милой, когда тебе бесконечно срут на голову под маркой "большинство не может ошибаться, раз решили, что ты шлюха, значит так и есть... а по работе - нет, никаких претензий, вы очень много сделали для больницы..." (в ее случае те, кто пальцем не пошевелил и не сделал ничего даже близко подобного, обзывают ее дурой и обвиняют в неадеквате... герои, блин, бабу победили)

Только вот она все-таки написала, где и как можно продолжать пользоваться ее сайтом. То есть это не совсем ковровая бомбардировка и выжженная земля, как в моем случае. Так что про не надо барышню в грязь втаптывать. Она делала и делает огромное полезное дело, а тараканы есть в голове у каждого.

From:

Послушайте, не надо путать бытовые гендерные склоки (кто с кем спал и т.д.) с общественными спорами на тему мироустройства. Первое всегда мною осуждаемо, вне зависимости от достоверности изложенных фактов.

> Она делала и делает огромное полезное дело, а тараканы есть в голове у каждого.

Разве кто-то спорит с этим? А Кобзон, например, хорошо поёт. А Хоркина хорошо прыгает на брусьях. Но это не значит, что их политические взгляды должны хаваться пиплом на раз, ровно как не следует и адекватность их суждений по любым другим вопросам, кроме музыки и спорта.

From:

В моем случае гендерную склоку использовали как механизм выдавливания и схлопывания работающей системы. Методы одинаковы.

Соглашаться со всем, конечно, не надо, иначе это секта. Но и устраивать травлю (а это травля) и, как следствие, убивание очень хорошего проекта (не зря же она про это паразитическое насекомое указала) - это днище. Вы же сами сказали, что энтомолог понимал, как она среагирует - она и среагировала.

Edited Date: 2017-09-06 11:59 am (UTC)

From:

В вашем случае использовали то, в чем нашли от вас отклик. Если бы вы придали этому полный игнор, или даже сдела ли бы вид, что полностью соответствуете этим слухам, то с большой вероятностью пластинку бы поменяли. Правда начали бы долбать где-нибудь в другом месте. Если бы хватило таланта и усидчивости найти неизвестную до селе резистентную синегнойку, то использовали бы это.

Этномолога я не оценивал как человека. Моя оценка была дана только как троллю.

Кроме того, уверен, что если бы Александра объявила о полном закрытии проекта, то нашлись бы волонтеры, которые бы создали аналог. Сейчас этим активно никто не занимается, т.к. дублировать существующее нету особого смысла.

From:

Скажем так, я не реагировала долго. Пока зарплата не упала. Ладно, фиг с ними. Там уже Дорогое Мироздание воздало по заслугам. Я просто про методы травли говорю - они одинаковы.

Вообще-то есть дубль - http://libgen.io/

From:

zя что-то не могу понять, как на либгене статьи искать. Книгу нашла, а статью 2016 года -фиг.

From:

Я с ним не разбиралась, он у меня в закладках на всякий пожарный лежит, потому что пока плагин нужное мне находит и открывает.
А Sci-Hub работает через тор, я проверила.

From:

А где Алексанлдра употребляла термин"либераст"? Именно с этим окончанием? Может, вы покажете? Я такого не видела в приведенных принтскринах,

From:

Зачем принтскрин? Вот вам первый попавшийся оригинал: https://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15695523#t15695523

From:

Вот именно. Оскорбительной формы "либераст", именно о котором я и спрашивала, там нет.

From:

Видимо промахнулся: https://macroevolution.livejournal.com/222627.html?thread=15740835#t15740835

и на всякий случай скрин сделал, только я забыл как в каменты вставлять?

From:

Да я вижу, спс. Значит, все-таки не удержалась.

Edited Date: 2017-09-06 12:32 pm (UTC)

From:

Мне не хватает информации, времени и желания, чтобы разобраться в том, почему толпы народа реально называют её дурой. Вероятно, этому есть какие-то предпосылки. Из прочитаного мною в каментах, я даже могу для себя сформулировать несколько. Аргументов и последовательности я там тоже увидел - главным образом потому, что, как верно подметил автор того поста, с ней аргументировано спорить невозможно, так как нету аксиоматики, на которой можно было бы строить аргументированную линию, а любые попытки эту аксиоматику выделить моментально самым скользким образом ею присекаются. Это красивая софистика, но это не спор серьезного вменяемого человека.

From:

<Вероятно, этому есть какие-то предпосылки.>

ИМХО, в интернете для того, чтобы получить в свой адрес "дурака", ничего делать не надо. Сидишь, пишешь себе что-то нейтральное или слегка личностно-оценочное - хоп, прибегает кто-то, кому не нравится твоя лексика, или твоя интонация, или просто для него эта тема больная - и пишет о тебе все, что у него есть на данный момент вообще.
Причем прибежать могут к кому угодно, поскольку люди все разные.

From:

Если можно, я вас дополню еще раз? Инет расслабил народ до того, что вообще перестали хоть какую-то ответственность за свои слова чувствовать. И зная, что через экран по морде не прилетит, начинается в том числе и организованная травля тех, кто делает многое, как компенсация того, что организовавший в большинстве своем ничего, кроме организации атаки хомяков, из себя не представляет. В итоге убиваются отличные проекты, или как в нынешнем случае, к ним блокируется доступ.

Это, так сказать, из лично наболевшего, так как такой подход преодолел рамки инета и вышел в реал. Правда в реале тем или иным методом рано или поздно ответка все же прилетает.

From: