kotenka_m: (Default)
[personal profile] kotenka_m
Вот эти?! Правда что ли?!

Народ врачебный, этот бред надо комментировать?


Как и вообще, объяснять, почему вот это все натуральный бред, далекий от реальности от слова совсем?

Совсем кратко - под катом

Обозвать ванко "антибиотиком последней надежды", а про телеванцин ляпнуть как о пятым поколении (пятым чего и отчего?!) и рассказывать о его синтезе, как прорыве, это  я даже не знаю как обозвать, чтобы было не многоэтажным матом.

Кстати, никто не в курсе - не Р-фарм ли (у которого и был выкупленный патент на телеванцин) заводик прикупил? Последний раз, когда этот препарат мне понадобился, цена была заряжена в 12 тыс. р за флакон. Для понимания - их надо  21 штуку на курс и это своего рода помесь из ванко, со всеми его побочками и даптомицина со всеми его. А учитывая что и то и другое - огроменные по размару молекулы, то надо еще здорово подумать, куда молекула телеванцина может запихаться. Тот же ванко и дапто в те же легкие не особо пролезают, ванко хоть как-то может (в сильно низкой и отнюдь не бактерицидной концентрации, а только как статик), а дапто не умеет вообще, что уж говорить о ГЭБ.

Ну и еще, все чего они там "рекламируют" - это все антистафилококковое, еще точнее - анти-MRSA-шное. А основной бал у нас правят грам-минусовые звери, вооруженные карбапенемазами и БЛРС-ами, а совсем не MRSA, который эффективно пришибает тот же ванко, коему 60 с гаком лет (1955 год, если не отшибло память, время его создания) и который до сих пор жив ровно потому, что тогде еще не изобрели маркетинг, а сам он столь эффективно уничтожает почки и вызывает "синдром красного человека", что врачи его откровенно боятся (и правильно делают - его назначать можно только зная МПК возбудителя и дозировать исходя из этого значения, под полным контролем биохимии и еще кучу всякого разного надо уметь контролировать, то есть быть очень сильно специально обученным человеком в специально оснащенном месте). Телеванцин, к слову, то же очень сильно надо уметь применять, учитывая уже выше сказанное.

Короче, антибиотики, особенно резервные, это нифига не игрушки - ими надо уметь работать, у аж такими - тем более. Одно утешает, цену вломят такую, что хрен кто укупит (исходя из опыта общения с р-фармом, чего-то мне они из всего этого подозреваются)

(no subject)

Date: 2018-02-26 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] graf-kankrin.livejournal.com
Грустно... ещё в 1990-е хорошо работало.

(no subject)

Date: 2018-02-26 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kotenka-m.livejournal.com
С тех пор 20 лет прошло и урологи

(no subject)

Date: 2018-02-26 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] graf-kankrin.livejournal.com
То что заводы "реанимируют" (не только саранский "Биохимик") это хорошо, что производство своих субстанций восстанавливают - ещё лучше (нельзя во всём зависеть от индусов и китайцев), но что о разработке новых антибиотиков забыли - это очень плохо (наши маленькие враги могут оказаться опаснее террористов).
Edited Date: 2018-02-26 01:45 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2018-02-26 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kotenka-m.livejournal.com
Фармацию действительно надо восстанавливать. А что касаемо антибиотиков, мы и так за бугор слили до фига инфы о том, что нас тут прикончить может, достаточно перекрыть импорт сюда необходимых препаратов и технологий. Но блин, они занялись не тем, нет у нас штатовско-британской проблемы стафа, у нас синегной, ацинетка и кишечная флора, а ей на все вот это, что в новостях, плевать глубоко и далеко.

Profile

kotenka_m: (Default)kotenka_m

May 2019

S M T W T F S
    1 23 4
5 6 78 9 10 11
12 13 14 15 1617 18
19 20 21 22 23 24 25
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 11:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios